Un juez federal en California desestimó el martes una demanda de la startup de inteligencia artificial xAI de Elon Musk que acusaba a OpenAI de su rival Sam Altman de robar sus secretos comerciales.
La jueza de distrito estadounidense Rita Lin en San Francisco dijo, que xAI podría volver a presentar su caso, pero por ahora no ha alegado que OpenAI haya cometido alguna mala conducta. La demanda , presentada en septiembre, afirmó que los ex empleados de xAI se llevaron el código fuente relacionado con su chatbot Grok y otra información confidencial cuando se fueron a nuevos trabajos en OpenAI. «Cabe destacar la ausencia de acusaciones sobre la conducta de OpenAI», declaró Lin. «xAI no alega ningún hecho que indique que OpenAI indujera a sus exempleados a robar secretos comerciales ni que estos utilizaran secretos comerciales robados que OpenAI empleara en su momento».
Lin había indicado en un dictamen de enero que probablemente fallaría a favor de OpenAI. Dio a xAI hasta el 17 de marzo para presentar una demanda enmendada. xAI ha demandado por separado a un ex ingeniero, Xuechen Li, por supuestamente llevar secretos comerciales al fabricante de ChatGPT. Los portavoces y abogados de xAI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la decisión del martes. «Aplaudimos la decisión del tribunal», declaró OpenAI en un comunicado. «Esta demanda infundada nunca fue más que una fachada más en la continua campaña de acoso del Sr. Musk».
La demanda es parte de una batalla legal más amplia entre Musk y OpenAI, respaldada por Microsoft, que él cofundó y que también está demandando por su conversión en una empresa con fines de lucro. Musk, la persona más rica del mundo, reclama a OpenAI y Microsoft una indemnización de hasta 134.500 millones de dólares en daños y perjuicios en ese caso. La selección del jurado está prevista para el 27 de abril. OpenAI afirmó en una presentación judicial que el caso de secretos comerciales era parte de una «campaña para acosar a un competidor con reclamos legales infundados» porque Grok no podía seguir el ritmo de ChatGPT.
Reporte de Blake Brittain en Washington; editado por David Bario, Chizu Nomiyama y Cynthia Osterman
Fuente: reuters
